In dem Streit um die Nutzung von 17 Fotografien gemeinfreier Gemälde aus dem Bestand der Reiss-Engelhorn Museen (REM) in Mannheim musste die Wikimedia Foundation eine Niederlage einstecken. Laut einer Meldung bei »Legal Tribune Online« hat das LG Berlin mit Urteil vom 31. Mai 2016 entschieden, dass auch die fotografische Reproduktion von Gemälden unter dem Lichtbildschutz stehen. Das Portal haftet demnach als Störer für Nutzer, die Fotos von gemeinfreien Gemälden ohne Erlaubnis des Fotografen hochladen  (Az.: 15 O 428/15 - Veröffentlichung in ZUM bzw. ZUM-RD folgt).

In Fall geht es um 17 Gemälde aus der Sammlung des Museums, die zwischen 1660 und 1900 entstanden sind. Die vom dem Hausfotografen der Museen erstellten Fotografien waren auf Wikimedia Commons hochgeladen worden. Nach Ansicht des Museums stehen die auf eigenen Kosten angefertigten digitalen Reproduktionen unter dem Schutz des deutschen Urheberrechts. Die Wikimedia Foundation ging hingegen von fehlender Schöpfungshöhe aus (vgl. Meldung vom 25. November 2015).

Das LG Berlin gab dem klagenden Museum im Wesentlichen recht. Zwar fehle bei der Erstellung der Digitalisate die für Lichtbildwerke erforderliche Individualität. Doch stünden auch Lichtbilder ohne eigenen Werkcharakter unter gesetzlichem Schutz. So sei die originalgetreue Aufnahme der Gemälde nicht trivial. »Gerade die damit verbundene aufwendige handwerklich-technische Leistung ist durch den Lichtbildschutz zu schützen«, so das Gericht laut »Heise Online«. Die Informationsfreiheit schließe »nicht das Recht ein, sich ungefragt und eigenmächtig an den Leistungen Dritter« zu bedienen.

Wikimedia Deutschland erklärt in einer Stellungnahme, dass dieses Urteil einen langfristigen Schaden für die Gemeinfreiheit darstelle. Deshalb habe sich die Stiftung entschlossen, in die nächste Instanz zu ziehen.

Dokumente:

• Meldung bei Legal Tribune Online vom 22. Juni 2016
• Meldung bei Heise Online vom 21. Juni 2016
• Stellungnahme der Wikimedia Deutschland vom 21. Juni 2016