Urheberrecht in der Informationsgesellschaft — Zweiter Korb
Unsere Bitte an Sie: Sofern Ihnen Stellungnahmen bekannt sind, die hier nicht aufgeführt sind, lassen Sie uns dies wissen (oder über: institut@urheberrecht.org)! Wir werden uns bemühen, diese hier aufzunehmen oder ggf. auf sie zu verweisen.
Stellungnahmen
Stellungnahmen zu den Anhörungen vor dem Rechtsausschuss des Bundestages im November 2006
Die Anhörungen fanden im Zeitraum zwischen dem 8. und 29. November 2006 zu den folgenden Themen statt:
-
Mittwoch, 8. November 2006, 13.00 Uhr;
Urheberrechtsnovelle »Zweiter Korb«;
Erster Teil: Urheberrechtsvergütung
- ZVEI, Till Barleben
- Prof. Dr. Jürgen Becker
- BITKOM, Dr. Kathrin Bremer
- Prof. Dr. Reto M. Hilty
- DJV, Benno Pöppelmann
- SPIO e.V., Prof. Dr. Mathias Schwarz
- Börsenverein, Dr. Christian Sprang
- Prof. Dr. Artur-Axel Wandtke
- Kulturrat, Olaf Zimmermann
-
Mittwoch, 8. November 2006, 16.30 Uhr;
Urheberrechtsnovelle »Zweiter Korb«;
Zweiter Teil: Kabelweitersendung
- VPRT, Dr. Martin von Albrecht
- Prof. Dr. Jürgen Becker
- Prof. Dr. Thomas Dreier
- Prof. Dr. Georgios Gounalakis
- Deutscher Kabelverband e.V., Dr. Ralf Heublein
-
Montag, 20. November 2006, 10.00 Uhr;
Urheberrechtsnovelle »Zweiter Korb«;
Dritter Teil: Schranken a) Bildung, Wissenschaft und Kopienversand
- VdS Bildungsmedien e.V., Andreas Baer
- MPI, Prof. Dr. Reto Hilty
- Aktionsbuendnis Urheberrecht, Prof. Dr. Rainer Kuhlen
- VG Bild-Kunst, Prof. Dr. Gerhard Pfennig
- Prof. Dr. Haimo Schack
- Initiative Urheberrecht, Wolfgang Schimmel
- Prof. Dr. Gerald Spindler
- Börsenverein, Dr. Christian Sprang
-
Montag, 20. November 2006, 14.00 Uhr;
Urheberrechtsnovelle »Zweiter Korb«;
Vierter Teil: Schranken b) Privatkopie
- Prof. Dr. Joachim Bornkamm
- ZPÜ, Prof. Dr. Jürgen Becker
- VZBV e.V., Patrick von Braunmühl
- iRights.info, Till Kreutzer
- Initiative Urheberrecht, Wolfgang Schimmel
- Prof. Dr. Haimo Schack
- SPIO, Prof. Dr. Mathias Schwarz
- IFPI e.V., Peter Zombik
-
Montag, 29. November 2006, 11.30 Uhr;
Urheberrechtsnovelle »Zweiter Korb«;
Fünfter Teil: Unbekannte Nutzungsarten
- Prof. Dr. Joachim Bornkamm
- SPIO e.V., Prof. Dr. Johannes Kreile
- Prof. Dr. Haimo Schack
- Initiative Urheberrecht, Wolfgang Schimmel
- Bundesverband Regie, Schmidt-Hug
- ZDF, Weber
- IFPI e.V., Peter Zombik
Stellungnahmen zum Referentenentwurf vom Januar 2006
- Stellungnahme von Rechtsanwalt Dr. Ulrich Hildebrandt (unter Bezugnahme auf seine Stellungnahme zu den §§ 106-108 UrhG in der Fassung des Referentenentwurfs vom 11. November 2004 vom 12. Januar 2005
Stellungnahmen zum Referentenentwurf aus dem Jahre 2005
- Stellungnahme des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zu den »Auswirkungen von § 52a Urheberrechtsgesetz« im Rahmen einer Rechtsfolgenevaluierung des BMJ vom 3. Juni 2005
- Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft – Zentrale Forderungen der Allianz der Wissenschaftsorganisationen (Deutsche Forschungsgemeinschaft, Fraunhofer Gesellschaft, Leibniz-Gemeinschaft, Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren, Hochschulrektorenkonferenz, Max-Planck-Gesellschaft und Wissenschaftsrat) an das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (sowie die zugehörige Pressemitteilung) vom 28. April 2005
- Veröffentlichung der Hochschulrektorenkonferenz: »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft – Anforderungen an das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft«, herausgegeben von Ulrich Sieber und Thomas Hoeren. Der Band ist erschienen in der Schriftenreihe »Beiträge zur Hochschulpolitik« und wurde unter einer Creative Commons - Lizenz (Namensnennung – nicht kommerziell – keine Bearbeitung) lizenziert. März 2005
- »Aktualisierte Anmerkungen zur sog. Bagatellklausel des Referentenentwurfs für ein zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 27.09.2004« vom Verband der Filmverleiher e.V. (VdF) sowie der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU) vom 9. Februar 2005
- Stellungnahme der Arbeitsgemeinschaft Dokumentarfilm (AG DOK) zum Referentenentwurf für ein zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 26. Januar 2005
- »Digitale Revolution für alle – Ein Plädoyer für durchsetzbare Schrankenbestimmungen für Privatkopie, Zitat und Filesharing«, Stellungnahme zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft von privatkopie.net, Netzwerk Neue Medien und Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung (FIfF) e.V. vom 20. Dezember 2004
- Ergänzende Stellungnahme des Verbands Deutscher LeseZirkel e.V. zum Referentenentwurf eines zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 13. Dezember 2004
- Von Professor Dr. Ulrich Sieber (Direktor am MPI für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg) für den Verein »Schulen ans Netz e.V.« erstellte Stellungnahme zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 16. November 2004
- Stellungnahme des Zentralverband Elektrotechnik- und Elektronikindustrie (ZVEI), Fachverband Consumer Electronics zum »Referentenentwurf für ein zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft« vom 12. November 2004
- Stellungnahme des FIBEP Landesgruppe Deutschland e.V. zum Referentenentwurf vom 27.09.2004 für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 12. November 2004
- Stellungnahme
der Kultusministerkonferenz
zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes
zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft
vom 11. November 2004
- Stellungnahme des Aktionsbündnisses »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« vom 26. November 2004 zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 27.09.2004
- Kurzstellungnahme von Professor Dr. Thomas Hoeren: Der 2. Korb und die Transparenzrichtlinie – zur Notifizierungspflicht bei § 53a UrhG-E (Kopienversanddienst) und der Neuregelung der §§ 31 Abs. 4/31a/137l UrhG-E aufgrund der Richtlinie 98/48/EG vom November 2004
- Stellungnahme der VG Bild-Kunst zum Referentenentwurf für ein »Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft« vom 17. November 2004
- Forum der Rechteinhaber: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 15. November 2004
- Stellungnahme der VG Media zum Referentenentwurf des BMJ für das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft – »Zweiter Korb« vom 13. November 2004
- Kurzstellungnahme der »The Digital Game Archive (DiGA) e.V.« zum »Referentenentwurf für ein zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft« komplexe digitale Kulturgüter (Computerspiele) betreffend vom 13. November 2004
- Stellungnahme (1.400kb!) des Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. (BITKOM) zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 12. November 2004
- Stellungnahme (1.400kb!) der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) vom 12. November 2004
- Positionspapier des VPRT zum Referentenentwurf des BMJ für das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft – »Zweiter Korb« vom 12. November 2004
- Stellungnahme der DEFA-Stiftung zum Referentenentwurf vom 27.09.2004 für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 12. November 2004
- Stellungnahme des FIBEP Landesgruppe Deutschland e.V. zum Referentenentwurf vom 27.09.2004 für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 12. November 2004
- Anmerkungen der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU) zur sog. Bagatellklausel des Referentenentwurfs für ein zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 27.09.2004 vom 11. November 2004
- Stellungnahme des Verbands Deutscher LeseZirkel e.V. zum Referentenentwurf eines zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 11. November 2004
- Stellungnahme (1.000kb!) des Deutschen Journalisten-Verbandes e. V. zum Referenten-Entwurf für ein zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 10. November 2004
- Stellungnahme des Deutschen Kulturrates zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 9. November 2004
- Stellungnahme der Deutschen Landesgruppe der IFPI e.V. und des Bundesverbandes der Phonographischen Wirtschaft e.V. zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 1. November 2004
- Kurzstellungnahme des Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« zum »Referentenentwurf für ein zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft« vom 19. Oktober 2004
- Rechtspolitisches Positionspapier
des Deutschen Bibliotheksverbandes zum Referentenentwurf für ein
Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft
vom 11. Oktober 2004
- Stellungnahme der DINI e.V. (Deutsche Initiative für NetzwerkInformation e.V.) zum Referentenentwurf des BMJ für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 12. November 2004
- Stellungnahme der Filmwirtschaft zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft »Zweiter Korb« vom 12. November 2004
- »Anmerkungen zur sog. Bagatellklausel des Referentenentwurfs für ein zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 27.09.2004« vom Verband der Filmverleiher e.V. (VdF) sowie der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU) vom 11. November 2004
- Stellungnahme von Rechtsanwalt Dr. Ulrich Hildebrandt zu den §§ 106-108 UrhG in der Fassung des Referentenentwurfs vom 11. November 2004
- Stellungnahme des VdÜ zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 10. November 2004
- Stellungnahme des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 8. November 2004
Stellungnahmen aus dem Jahre 2004
Die folgenden Stellungnahmen wurden im Vorfeld der Veröffentlichung des Referentenentwurfs abgegeben.
- Von Professor Dr. Ulrich Sieber (Direktor am MPI für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg) für den Verein »Schulen ans Netz e.V.« erstelltes »Memorandum zur Berücksichtigung der Interessen des Bildungsbereichs bei der Reform des Urheberrechts« vom 11. August 2004
- Eine lokale Kopie der »Berlin Declaration on Collectively Managed Online Rights: Compensation without Control« vom 21. Juni 2004 sowie das Original bei »Wizards of OS«
- Unter dem Titel »Kompensation ohne Kontrolle« hat die »Koaltition der deutschen Zivilgesellschaft«, der die Initative privatkopie.net, das Forum Informatikerinnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V.(FIfF), das Netzwerk Neue Medien, der Chaos Computer Club, FoeBuD e.V., Attac – AG Wissensallmende und freier Informationsfluss und ODEM – Online-Demonstrations-Plattform für Menschen- und Bürgerrechte im digitalen Zeitalter angehören, eine Stellungnahme zum Zweiten Korb der Novellierung des Urheberrechtsgesetzes vorgelegt. (21. Juni 2004)
- Endgültige Fassung (final) des unten genannten Online-Dokumentes unter dem Titel »Positionspapier der bundesweiten attac AG Wissensallmende und freier Informationsfluss« im PDF-Format (extern als HTML-Dokument) vom 12. Juli 2004
- Vorschläge des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels
für den sogenannten Zweiten Korb der Umsetzung der EU-Richtlinie zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft
vom 18./29. Juni 2004
In diesem Dokument werden unter anderem eine Klage des Börsenvereins gegen den Dokumentenlieferdienst »subito« sowie eine Beschwerde vor der EU-Kommission in Bezug genommen. Beide Dokumente stehen zum Abruf bereit:- Klageschrift des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels e.V.und der Stichting STM gegen den Freistaat Bayern als Träger der Universitätsbibliothek Augsburg sowie den »Subito Dokumente aus Bibliotheken e.V.« (Lokale Kopie)
- Beschwerde vor der Kommission der EU wegen fehlerhafter Umsetzung von Gemeinschaftsrecht (Lokale Kopie)
- Stellungnahme der Deutschen Initiative für NetzwerkInformation e.V. zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»2. Korb«) vom 6. Mai 2004
- Stellungnahme des ifrOSS zu einzelnen Aspekten einer Neuregelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft durch den »2. Korb« vom 29. April 2004
- Stellungnahme des Verbands Deutscher LeseZirkel e.V. zu Fragen des Bundesministeriums der Justiz zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 27. April 2004
- Überarbeitetes Positionspapier der FIBEP Landesgruppe Deutschland e. V. zur Vorbereitung eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (sog. »Zweiter Korb«) vom März 2004
- Stellungnahme des ifrOSS zu gesetzgeberischen Möglichkeiten der Realisierung einer Vergütung nach § 54 UrhG für modulare Systeme im 2. Korb der Urheberrechtsreform vom 3. März 2004
- Schreiben der Markko GmbH an das BMJ (Anregung des urheberrechtlichen Schutzes von Fernsehformaten) vom 10. Februar 2004
- Vorschlag der FIBEP Landesgruppe Deutschland e. V. für eine Neufassung von § 49 UrhG (Stand 5. Februar 2004, leicht modifiziert am 16. Februar 2004)
- Forum der Rechteinhaber: Stellungnahme zum sogenannten »zweiten Korb« einer Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 30. Januar 2004
Stellungnahmen bezogen auf den Fragenkatalog des BMJ sowie allgemein aus dem Jahre 2003
- Stellungnahme des Deutschen Kulturrates zur Vorbereitung eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) – das Dokument ist auch unmittelbar beim Deutschen Kulturat abrufbar – vom 11. Dezember 2003
- Stellungnahme des ifrOSS zu einem Auskunftsanspruch der Rechtsinhaber gegenüber Providern (ca. vom 7. Dezember 2003)
- Anmerkungen des VPRT zum Fragebogen des BMJ; Vorbereitung eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 7. November 2003
- Position des Zentralverbands der deutschen Werbewirtschaft ZAW e.V. zur Vorbereitung eines zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 6. November 2003
- ARD/ZDF-Stellungnahme zu Fragen einer weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom Oktober 2003
- Stellungnahme der FIBEP Landesgruppe Deutschland e. V. zum Fragebogen des BMJ im Zusammenhang mit der Vorbereitung eines 2. Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 31. Oktober 2003
- Stellungnahme der DEFA-Stiftung zum Fragebogen des BMJ im Zusammenhang mit der Vorbereitung eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 31. Oktober 2003
- Stellungnahme des ZVEI zum Fragebogen des Bundesministeriums der Justiz für die weitere Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 30. Oktober 2003
- Positionspapier des Forums der Rechteinhaber zum »zweiten Korb« einer Urheberrechtsnovelle vom 30. Oktober 2003
- Stellungnahme des ifrOSS zum Fragebogen des Bundesministeriums der Justiz zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»2. Korb«) vom 30. Oktober 2003
- Stellungnahme der VG Wort zu den Fragen des BMJ zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 30. Oktober 2003
- Stellungnahme der VG Bild-Kunst zum Fragenkatalog des Bundesministeriums der Justiz (»Zweiter Korb«) vom 30. Oktober 2003
- Anmerkungen des Bundesverbandes Deutscher Zeitungsverleger e. V. (BDZV) zur Vorbereitung eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 29. Oktober 2003
- Stellungnahme des Deutschen Journalisten-Verbandes (DJV) zum Fragebogen des BMJ zur weiteren Urheberrechtsreform (»Zweiter Korb«) vom 29. Oktober 2003
- Antworten auf den Fragenkatalog des BMJ, gegeben vom Bundesverband der phonographischen Wirtschaft e. V. und der Deutschen Landesgruppe der IFPI e. V.: Fragen zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiten Korb«) – Antworten aus Sicht der Tonträgerwirtschaft vom 29. Oktober 2003
- Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbandes (vzbv) zur Vorbereitung eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) – Durchsetzung der Privatkopie bei technischen Schutzmaßnahmen vom 29. Oktober 2003
- Stellungnahme der Filmwirtschaft zum 6. Änderungsgesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft »Zweiter Korb« vom 29. Oktober 2003
- Überarbeitete Fassung des Positionspapier der Deutschen Landesgruppe der IFPI e.V. und des Bundesverbandes der Phonographischen Wirtschaft e.V. zum so genannten »Zweiten Korb« einer Urheberrechtsnovelle vom 29. Oktober 2003
- BITKOM Stellungnahme zur Neuregelung der Privatkopie und ihrer Vergütung in der weiteren Reform des Urheberrechts (2. Korb) vom 24. September 2003
- Deutscher Bibliotheksverband e. V. (DBV): Lokale Kopie der Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«) vom 22. September 2003
- Positionspapier der Deutschen Landesgruppe der IFPI e.V. und des Bundesverbandes der Phonographischen Wirtschaft e.V. zum so genannten »Zweiten Korb« einer Urheberrechtsnovelle vom 15. September 2003
Alle Stellungnahmen liegen entweder im RTF- oder PDF-Format vor, sofern sie direkt von unserer Web-Site abgerufen werden können. Sie sollten also mit allen gängigen Textverarbeitungsprogrammen oder dem (kostenlosen) Acrobat Reader zu öffnen sein. Externe Dokumente sind als solche gekennzeichnet. Die Reihenfolge der Stellungnahmen ist zufällig und stellt kein Präjudiz dar.
Mailingliste
Für alle interessierten Kreise steht zudem eine Mailingliste unter der Bezeichnung Info-RiLi/UrhGE-2000 zur Verfügung. Diese Mailingliste ist moderiert; sie dient vornehmlich der Verteilung von Stellungnahmen und entsprechenden Mitteilungen.
Und zum Schluss noch ein Hinweis in eigener Sache ...
Das Institut für Urheber- und Medienrecht zählt zahlreiche Urheber, Produzenten, Verwertungsgesellschaften und Rundfunkanstalten/-unternehmen um nur einige zu nennen zu seinen Mitgliedern. Es versteht sich daher von selbst, dass das Institut für Urheber- und Medienrecht sich an dieser Diskussion nicht aktiv beteiligen will und/oder wird. Wir danken für Ihr Verständnis.
(Dieses Archiv wird betreut von RA Dr. Pascal Oberndörfer.)