ZUM-RD (ISSN: 1433-0350)
17. Jahrgang 2013
Heft 4
Heft 4
Rechtsprechung
Anspruch auf Einwilligung in die Löschung eines Domainnamens Urteil des Bundesgerichtshofs vom 13. Dezember 2012 — I ZR 150/11 | 173 |
Inhaltskontrolle einer Regelung des Berechtigungsvertrages Urteil des Bundesgerichtshofs vom 5. Dezember 2012 — I ZR 23/11 | 176 |
Rechtsmissbrauch des Kostenfestsetzungsverlangens bei Verfolgung von Unterlassungsansprüchen in getrennten Verfahren Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 20. November 2012 — VI ZB 3/12 | 181 |
Zur Reichweite des Verbietungsrechts Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 15. Januar 2013 — 6 W 86/13 | 183 |
Zum berechtigten Interesse der Presse bei Einsichtnahme ins Grundbuch Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 27. Juni 2012 — 8 W 228/12 | 185 |
Zur Zulässigkeit von Kleinzitaten Urteil des Landgerichts Braunschweig vom 16. Januar 2013 — 9 O 1144/12 | 187 |
Ungenehmigte Fotonutzung im Rahmen einer privaten Internetversteigerung Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 24. Oktober 2012 — 23 S 66/12 | 204 |
Schadenshöhe wegen unberechtigter Nutzung eines Fotos Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 24. Oktober 2012 — 23 S 386/11 | 206 |
Kosten in einem Verfahren gemäß § 101 Abs. 9 UrhG Beschluss des Landgerichts Köln vom 6. Dezember 2012 — 213 O 170/12 | 208 |
Persönlichkeitsrechtsverletzung durch unzutreffende Bonitätsauskunft Beschluss des Landgerichts München I vom 8. August 2012 — 25 O 13635/12 | 211 |
Infragestellen der GEMA-Vermutung durch anonymen Urheber Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 27. August 2012 — 32 C 1286/12-48 | 211 |
Offene und verdeckte Äußerungen in der Presse Urteil des Amtsgerichts München vom 3. August 2012 — 158 C 24486/11 | 213 |
Beanstandung einer Medienanstalt gemäß § 58 Abs. 1 MStV Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin vom 25. September 2012 — VG 27 A 248.08 | 216 |
Pornografischer und entwicklungsbeeinträchtigender Inhalt von Internetangeboten Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 26. Juli 2012 — M 17 K 11.6112 | 223 |
Urteilsveröffentlichung wegen Urheberrechtsverletzung Urteil des Österreichischen Obersten Gerichtshofs vom 28. Februar 2012 — 4 Ob 153/11w | 229 |