---

---

Aufsätze

Darstellung und Bedeutung des Jugend(medien)schutzes im Direktmarketing Von: Professor Dr. Theodor Enders, LL.M., Jena

353

Die Revision der Fernsehrichtlinie – Ist die Revision eine Reform? Von: Privatdozentin Dr. Jutta Stender-Vorwachs, LL.M. (USA, UVirg.), und Natalia Theißen, Hannover

362

Digitalisierung von Druckwerken zur Volltextsuche im Internet – die Buchsuche von Google (»Google Book Search«) im Konflikt mit dem Urheberrecht Von: Privatdozent Dr. Sebastian Kubis, LL.M. (Illinois), Kiel

370

Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 18. Januar 2006, ZUM 2006, 335 – Klingeltöne Von: Dr. Günter Poll, München

379

Quo vadis, Copyright? Das Vierte EBU Copyright Symposium am 31. März 2006 in Barcelona Von: Professor Dr. Norbert P. Flechsig, Stuttgart

386

Anmerkung zu BVerfG, Urteil vom 28. März 2006 – 1 BvR 1054/01 Von: Dr. Markus Ruttig, Köln

400

Anmerkung zu Kammergericht, Urteil vom 10. Februar 2006 – 9 U 55/05 Von: Dr. Igor Stenzel, Berlin

405

Anmerkung zu OLG Frankfurt, Urteil vom 3. März 2006 – 14 W 10/06 Von: Dr. Daniel Kaboth, München

412

Rechtsprechung

Staatliches Monopol für Sportwetten Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 28. März 2006 — 1 BvR 1054/01

388

Nachhaftung des Verlegers nach Veräußerung seines Verlags Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 3. Kammer des Ersten Senats vom 2. Januar 2006 — 1 BvR 1868/05

402

Keine Haftung des Betreibers einer Meta-Suchmaschine für ehrverletzende Inhalte Urteil des Kammergerichts vom 10. Februar 2006 — 9 U 55/05

403

Unzulässigkeit der Vorführung des Films »Rohtenburg« Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 3. März 2006 — 14 W 10/06

407

Software für Pay-TV-Empfang im Internet Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 8. Februar 2006 — 5 U 78/05

414

Bindungswirkung der Leitsätze des Bundesverfassungsgerichts – Veröffentlichung von Fotos prominenter Personen Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 31. Januar 2006 — 7 U 81/05

424

Voraussetzungen für wettbewerbswidrige getarnte Werbung Urteil des Oberlandesgerichts München vom 2. Februar 2006 — 29 U 4763/05

425

Keine Urheberrechtsverletzung durch Entfernung eines Kunstwerks von einem öffentlichen Platz Urteil des Oberlandesgerichts Schleswig-Holstein vom 28. Februar 2006 — 6 U 63/05

426

Zweitantrag auf Gegendarstellung nicht unverzüglich bei falscher Erstfassung Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 8. Februar 2006 — 4 U 221/05

427

Unterlassungs- und Auskunftsanspruch wegen persönlichkeitsrechtsverletzender Bilder im Internet Urteil des Landgerichts Berlin vom 10. November 2005 — 27 O 616/05

430