ZUM (ISSN: 0177-6762)
53. Jahrgang 2009
Heft 1
Heft 1
Aufsätze
Rechtliche Rahmenbedingungen für Plattformbetreiber – Marktübersicht Von: Andreas Hamann, Berlin | 2 |
Rechtliche Rahmenbedingungen für Plattformbetreiber – Regulatorische Aspekte beim Plattformbetrieb Von: Sabine Christmann, LL.M. (LSE), Unterföhring | 7 |
Rechtliche Rahmenbedingungen für Plattformanbieter – Perspektiven des privaten Rundfunks Von: Claus Grewenig, Berlin | 15 |
Audiovisuelle Medien innerhalb der WTO: Waren, Dienstleistungen und/oder geistiges Eigentum? Von: Franziska Sucker, Heidelberg | 30 |
Virales Marketing – Rechtliches Umfeld für Werbefilme auf Internetportalen wie YouTube Von: Stephan Leitgeb, LL.M. (Eur.), München | 39 |
Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 3. Juli 2008 – 6 U 2759/07 Von: Ralf Herzog, Hamburg | 71 |
Anmerkung zu OLG Zweibrücken, Beschluss vom 26. September 2008 – 4 W 62/08 Von: Frank Michael Höfinger, Köln | 75 |
Rechtsprechung
Begriff der »Entnahme« des Inhalts einer Datenbank (Art. 7 Abs. 2 lit.a RL 96/9) Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften vom 9. Oktober 2008 — C-304/07 | 54 |
Bebilderung eines Presseartikels über die Erkrankung eines Prominenten Urteil des Bundesgerichtshofs vom 14. Oktober 2008 — VI ZR 256/06 | 58 |
Richtigstellungsanspruch zu Gunsten einer Körperschaft des öffentlichen Rechts Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22. April 2008 — VI ZR 83/07 | 61 |
Rechtsfolge bei unrechtmäßiger Bildberichterstattung über Hochzeit Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 21. Oktober 2008 — 7 U 11/08 | 65 |
Auktionsportal für Kunstwerke Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 26. September 2008 — 6 U 111/08 | 68 |
Handel mit »gebrauchten« Softwarelizenzen Urteil des Oberlandesgerichts München vom 3. Juli 2008 — 6 U 2759/07 | 70 |
Übermittlung gespeicherter Telekommunikationsdaten an Staatsanwaltschaft Beschluss des Oberlandesgerichts Zweibrücken vom 26. September 2008 — 4 W 62/08 | 74 |
Angemessene Vergütung gemäß § 32 UrhG für Fotobeiträge Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 28. Oktober 2008 — 17 O 710/06 | 77 |
Presseausschnitt- und Dokumentationslieferdienst Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 26. Juni 2007 — 4C.73/2007/len | 84 |