---

---

Aufsätze

Komplexe Werke und einfache Vergütungsstrukturen – Das Problem der Binnengerechtigkeit Von: Valentin Döring und Heinrich Schafmeister, Berlin

725

Komplexe Werke und einfache Vergütungsstrukturen – Anforderungen an Vergütungsstrukturen aus der Sicht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Von: Michael Krause, Köln

737

Komplexe Werke und einfache Vergütungsstrukturen – Anforderungen an Vergütungsstrukturen aus der Sicht der Produktionsunternehmen Von: Georg Höss, München

741

Komplexe Werke und einfache Vergütungsstrukturen – Lösungen für Altfälle Von: Yvonne Maier, Unterföhring

749

Komplexe Werke und einfache Vergütungsstrukturen – Die Sicht der »Außenseiter« Notwendigkeit einer konsensualen Entwicklung urheberrechtlich fundierter Modelle für Erlösbeteiligungen Von: Dr. rer. pol. Michael Neubauer, München

753

Praxis in der Schweiz: Wahrnehmung durch Verwertungsgesellschaften als Modell der Urhebervergütung Von: Dr. Kai-Peter Uhlig, Zürich

761

Komplexe Werke und einfache Vergütungsstrukturen – Verwertungsgesellschaften als Lösungsansatz Von: Professor Dr. Johannes Kreile, München

765

Komplexe Werke und einfache Vergütungsstrukturen Diskussionsbericht zum gleichnamigen XXIX. Münchner Symposion zum Film- und Medienrecht des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 3. Juli 2015 Von: Carla Burner, München

769

Die Entwicklung des Internetstrafrechts 2014/2015 Von: Professor Dr. Marco Gercke, Köln

772

Die angemessene Vergütung für die Privatkopie nach der österreichischen Urheberrechtsgesetznovelle 2015 Eine Novelle, die die Rechteinhaber das Fürchten lehrt Von: Dr. Sandra Csillag, Wien

783

Der Mindestlohn bei Zeitungszustellern Von: Dr. Florian Sperling, München

793

Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 20. Februar 2015 – 6 U 131/14 – Designer-Urne (ZUM-RD 2015, 383) Von: Dr. Anne-Katrin Petsch, München

800

Rechtsprechung

Kündigung des Vertrages zur Einspeisung und Verbreitung von öffentlich-rechtlichen Rundfunkprogrammen in Kabelnetzen Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16. Juni 2015 — KZR 83/13

804

Verantwortlichkeit als Veranstalter im Sinne von § 13 b UrhWahrnG Urteil des Bundesgerichtshofs vom 12. Februar 2015 — I ZR 204/13

811

Urheberrechtsschutz für Bedienungsanleitung Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 26. Mai 2015 — 11 U 18/14

813

Inhaltliche Eindeutigkeit einer einstweiligen Verfügung bezüglich der Veröffentlichung einer Gegendarstellung Beschluss des Oberlandesgerichts Hamburg vom 7. April 2015 — 7 W 49/15

817

Voraussetzungen für den Verkauf gebrauchter Software Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 2. März 2015 — 6 U 2759/07

818

Auskunftsanspruch gemäß § 101 Abs. 2 UrhG bei öffentlichem Zugänglichmachen von Musikwerken im Rahmen eines Filesharing-Systems Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 12. Januar 2015 — 310 O 11/15

822

Keine umfängliche Verhandlungsverpflichtung einer Rundfunkanstalt über die Aufstellung gemeinsamer Vergütungsregeln nach § 36 UrhG Urteil des Landgerichts München I vom 5. Mai 2015 — 33 O 10898/14

823

Keine ordnungsgemäße Urhebernennung durch Mouse-Over-Funktion Urteil des Landgerichts München I vom 17. Dezember 2014 — 37 O 8778/14

827

Klagebefugnis eines Filmproduzenten im Falle eines Programmänderungsverlangens einer Landesmedienanstalt Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 6. Mai 2015 — BVerwG 6 C 11.14

832