---

---

Aufsätze

Die Bedeutung der »AKM«-Entscheidung des EuGH für das Recht der Kabelweitersendung in Deutschland Von: Professor Dr. Alexander Peukert

881

IPTV: Ein Fall der Kabelweitersendung Zugleich eine Erwiderung auf Haedicke, ZUM 2017, 1 ff. Von: Professor Dr. Dieter Frey, LL.M. und Dr. Nadine van Baal

898

Coaching-TV als Medienrechtsproblem Von: Professor Dr. Marcus Schladebach und Lou Martine Siebert, LL.B.

908

Die Entwicklung des Internetstrafrechts 2016/2017 Von: Professor Dr. Marco Gercke

915

Zum Umfang der sekundären Darlegungslast des Anschlussinhabers bei Kenntnis der Identität des Täters einer Urheberrechtsverletzung über einen Familieninternetanschluss – Anmerkung zu BGH ZUM 2017, 924 – Loud Von: Dr. Lucas Wüsthof

928

Bilder von Bildern: Urheberrechtliche und eigentumsrechtliche Fragen der Kunstfotografie – Anmerkung zu OLG Stuttgart ZUM 2017, 940 Von: David Yang

951

Rechtsprechung

Sekundäre Darlegungslast von Eltern im Falle von Urheberrechtsverletzungen mittels eines Familienanschlusses BGH, Urteil vom 30.3.2017 – I ZR 19/16 – Loud

924

Keine Verhandlungspflicht über die Aufstellung gemeinsamer Vergütungsregeln BGH, Urteil vom 2.3.2017 – I ZR 45/16 – Verhandlungspflicht

929

Gegendarstellung gegen einen durch eine Berichterstattung vermittelten Eindruck OLG Dresden, Beschluss vom 12.7.2017 – 4 W 558/17

931

Dringlichkeitsfrist in äußerungsrechtlichen Streitigkeiten OLG Hamburg, Beschluss vom 18.8.2017 – 7 U 72/17

933

Zulässigkeit der Änderung des Verbreitungswegs eines öffentlich-rechtlichen Hörfunkprogramms OLG München, Urteil vom 27.7.2017 – U 2879/16 Kart – Frequenzwechsel – nicht rechtskräftig

934

Pflicht zur Verhandlung gemeinsamer Vergütungsregeln OLG München, Urteil vom 26.11.2015 – 29 U 2115/15

938

Schutzfähigkeit von Reproduktionsfotografien OLG Stuttgart, Urteil vom 31.5.2017 – 4 U 204/16 – nicht rechtskräftig

940

Kein Urheberrechtsschutz für computergenerierte Packshots LG Berlin, Urteil vom 20.6.2017 – 16 O 59/16

955

Austausch von digital und analog verbreiteten Hörfunkprogrammen BayVerfGH, Entscheidung vom 17.7.2017 – Vf. 9-VII-15

959