mobiles Menü Institut für Urheber- und Medienrecht

ZUM-RD (ISSN: 1433-0350)
4. Jahrgang 2000
Heft 5

Rechtsprechung

Satelittenrundfunk und Kabelweiterverbreitung
Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften
vom 3. Februar 2000 — C-293/98
209
Verwendung des Bildes einer Person zu Werbezwecken
Beschluss des Österreichischen Obersten Gerichtshofs
vom 14. September 1999 — 4 Ob 205/99x
211
Begriff der Tatsachenbehauptung
Beschluss des Österreichischen Obersten Gerichtshofs
vom 1. Juni 1999 — 4 Ob 154/99x
211
Umfang der Rechtsübertragung an Gebrauchsgraphik (Firmenlogo) und Änderungsbefugnis
Urteil des Österreichischen Obersten Gerichtshofs
vom 22. Juni 1999 — 4 Ob 159/99g
212
Umfang des Leistungsschutzrechts des Rundfunkunternehmers
Beschluss des Österreichischen Obersten Gerichtshofs
vom 13. April 1999 — 4 Ob 73/99k
215
Kein Verfassungsverstoß durch arbeitsgerichtliche Entscheidung zugunsten von Rundfunkmitarbeitern
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 1. Kammer des Ersten Senats
vom 18. Februar 2000 — 1 BvR 491/93, 562/93, 624/98
216
Kein Verfassungsverstoß durch Verurteilung zur Unterlassung einer Äußerung in einer juristischen Fachzeitschrift
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 1. Kammer des Ersten Senats
vom 17. Februar 2000 — 1 BvR 484/99
220
Verwechslungsgefahr bei Titeln von Druckschriften
Urteil des Bundesgerichtshofs
vom 22. September 1999 — I ZR 50/97
221
Einbau einer Programmsperre
Urteil des Bundesgerichtshofs
vom 15. September 1999 — I ZR 98/97
224
Kanzleibroschüre einer Rechtsanwaltskanzlei
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 29. März 2000 — 29 U 2007/00
227
Telefonische Rechtsberatung
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 2. März 2000 — 29 U 4401/99
231
Übertriebenes Anlocken durch »Komplettangebot« eines Handys
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 24. Februar 2000 — 3 U 243/99
236
Angebot »fremder Inhalte« gemäß § 5 II, III TDG
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 3. Februar 2000 — 6 U 5475/99
237
Herabsetzung durch den Sachverhalt verkürzende Werbeanzeige
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 16. Dezember 1999 — 3 U 145/99
240
Zulässige Blickfangwerbung auf der Titelseite eines Prospekts
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 16. Dezember 1999 — 3 U 164/99
242
Keine Verwechslungsgefahr zwischen »Deutsche Telekom« und »Germancom«
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 25. November 1999 — 6 U 2746/99
243
VANITY-Numbers mit der Belegung »Rechtsanwalt«
Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart
vom 15. Oktober 1999 — 2 U 52/99
248
Zum Anspruch auf Belieferung mit für die Bundesrechtsdatenbank belieferten Dokumenten
Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen
vom 3. Februar 2000 — 5 B 1717/99
253
Unterlassungsanspruch gegenüber Äußerungen des Bundesbeauftragten für Datenschutz
Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln
vom 11. März 1999 — 20 L 3757/98
255