ZUM-RD (ISSN: 1433-0350)
4. Jahrgang 2000
Heft 5
Heft 5
Rechtsprechung
Satelittenrundfunk und Kabelweiterverbreitung Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Februar 2000 — C-293/98 | 209 |
Verwendung des Bildes einer Person zu Werbezwecken Beschluss des Österreichischen Obersten Gerichtshofs vom 14. September 1999 — 4 Ob 205/99x | 211 |
Begriff der Tatsachenbehauptung Beschluss des Österreichischen Obersten Gerichtshofs vom 1. Juni 1999 — 4 Ob 154/99x | 211 |
Umfang der Rechtsübertragung an Gebrauchsgraphik (Firmenlogo) und Änderungsbefugnis Urteil des Österreichischen Obersten Gerichtshofs vom 22. Juni 1999 — 4 Ob 159/99g | 212 |
Umfang des Leistungsschutzrechts des Rundfunkunternehmers Beschluss des Österreichischen Obersten Gerichtshofs vom 13. April 1999 — 4 Ob 73/99k | 215 |
Kein Verfassungsverstoß durch arbeitsgerichtliche Entscheidung zugunsten von Rundfunkmitarbeitern Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 1. Kammer des Ersten Senats vom 18. Februar 2000 — 1 BvR 491/93, 562/93, 624/98 | 216 |
Kein Verfassungsverstoß durch Verurteilung zur Unterlassung einer Äußerung in einer juristischen Fachzeitschrift Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 1. Kammer des Ersten Senats vom 17. Februar 2000 — 1 BvR 484/99 | 220 |
Verwechslungsgefahr bei Titeln von Druckschriften Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22. September 1999 — I ZR 50/97 | 221 |
Einbau einer Programmsperre Urteil des Bundesgerichtshofs vom 15. September 1999 — I ZR 98/97 | 224 |
Kanzleibroschüre einer Rechtsanwaltskanzlei Urteil des Oberlandesgerichts München vom 29. März 2000 — 29 U 2007/00 | 227 |
Telefonische Rechtsberatung Urteil des Oberlandesgerichts München vom 2. März 2000 — 29 U 4401/99 | 231 |
Übertriebenes Anlocken durch »Komplettangebot« eines Handys Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 24. Februar 2000 — 3 U 243/99 | 236 |
Angebot »fremder Inhalte« gemäß § 5 II, III TDG Urteil des Oberlandesgerichts München vom 3. Februar 2000 — 6 U 5475/99 | 237 |
Herabsetzung durch den Sachverhalt verkürzende Werbeanzeige Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 16. Dezember 1999 — 3 U 145/99 | 240 |
Zulässige Blickfangwerbung auf der Titelseite eines Prospekts Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 16. Dezember 1999 — 3 U 164/99 | 242 |
Keine Verwechslungsgefahr zwischen »Deutsche Telekom« und »Germancom« Urteil des Oberlandesgerichts München vom 25. November 1999 — 6 U 2746/99 | 243 |
VANITY-Numbers mit der Belegung »Rechtsanwalt« Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. Oktober 1999 — 2 U 52/99 | 248 |
Zum Anspruch auf Belieferung mit für die Bundesrechtsdatenbank belieferten Dokumenten Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 3. Februar 2000 — 5 B 1717/99 | 253 |
Unterlassungsanspruch gegenüber Äußerungen des Bundesbeauftragten für Datenschutz Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 11. März 1999 — 20 L 3757/98 | 255 |