mobiles Menü Institut für Urheber- und Medienrecht

ZUM-RD (ISSN: 1433-0350)
9. Jahrgang 2005
Heft 10

Rechtsprechung

Kein Vertragsverhältnis zwischen dem Anschlussinhaber, der einen Mehrwertdienst anwählt, und dem Verbindungsnetz- sowie dem Plattformbetreiber
Urteil des Bundesgerichtshofs
vom 28. Juli 2005 — III ZR 3/05
433
Mediengemäße Sorgfalt
Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 19. April 2005 — VI ZR 275/04
434
Darstellung der Tarif- bzw. Entgeltinformationen bei Mehrwertdiensten
Urteil des Kammergerichts
vom 28. Juni 2005 — 5 U 19/05
435
Tatsachenbehauptung – Meinungsäußerung
Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main
vom 30. Mai 2005 — 16 U 201/04
438
Preisvergleich für Ferngespräche im TV-Spot
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 10. Februar 2005 — 3 U 141/04
440
Presseäußerung des interviewten Geschäftsführers eines Online-Dienstes für Preisvergleiche
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 27. Januar 2005 — 3 U 113/04
442
Inlandsbezug für Betreiber eines Internetmarktplatzes für antiquarische Bücher
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 25. November 2004 — 3 U 33/03
446
Erfordernis eines klarstellenden Zusatzes bei Pressebehauptungen
Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe
vom 17. Juni 2005 — 14 U 16/05
452
Geltung von »Geschäfts- und Lieferbedingungen« eines Fotojournalisten
Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main
vom 11. April 2003 — 2/1 S 336/02
455
Zulässige Berichterstattung über die Beziehung des (früheren) Prinzen Albert von Monaco zu einer Frau und seine Vaterschaft für einen zweijährigen Jungen
Urteil des Landgerichts Freiburg
vom 19. Juli 2005 — 14 O 199/05
458
Rechtswidriger Rassismus-Vorwurf
Urteil des Landgerichts Hamburg
vom 3. Mai 2005 — 324 O 136/05
463
Prioritätsrecht an der Domain »müller.de«
Urteil des Landgerichts Hamburg
vom 26. Januar 2005 — 302 O 116/04
466
Einstweilige Anordnung des Verwaltungsgerichts zu Gunsten der Anbieter eines Fernsehfensterprogramms
Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs
vom 30. Mai 2005 — Vf. 23-VI-04
468
Unterlassungsverfügung der Regulierungsbehörde wegen wettbewerbswidriger Versendung von Werbefaxen
Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln
vom 29. Juni 2005 — 11 L 765/05
474
Widerruf der Genehmigung zur Verbreitung eines lokalen/regionalen Fernsehprogramms
Beschluss des Verwaltungsgerichts München
vom 16. Juni 2005 — M 17 S 05.1919
478