Institut für Urheber- und Medienrecht

   

ZUM (ISSN: 0177-6762)
52. Jahrgang 2008
Heft 2

Aufsätze

Persönlichkeitsrechte in der Presse
Pressefreiheit nur noch im Dienst »legitimer Informationsinteressen«?
Von: Dr. Stefan Söder, LL.M. (New York Univ.), München
89
Persönlichkeitsrecht und Buch
Von: Dr. Richard Hahn, München
97
Persönlichkeitsrecht und digitale Archive
Von: Thomas von Petersdorff-Campen, LL.M., München
102
Persönlichkeitsrechte in den Medien
Diskussionsbericht des gleich lautenden Symposions im Rahmen der Medientage München 2007 am 9. November 2007
Von: Sebastian Bergau, München
109
Die »öffentliche Wiedergabe« von Rundfunksendungen in Hotels nach dem Urteil »SGAE« des EuGH (Rs. C-306/05)
Von: Jan Nicolaus Ullrich, LL.M. (New York Univ.), Berlin
112
Aus anderen Zeitschriften 2007/II
Von: Christoph Seibold, München
123

Rechtsprechung

Zulässigkeit einer nationalen Regelung, die die Kabelnetzbetreiber verpflichtet, die von bestimmten Rundfunkveranstaltern gesendeten Programme zu übertragen (»must carry«)
Urteil des Europäischen Gerichtshofs
vom 13. Dezember 2007 — C-250/06
131
Kosten einer Schutzschrift
Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 23. November 2006 — I ZB 39/06
136
Stumme Zeitungsverkäufer
Urteil des Kammergerichts
vom 21. September 2007 — 5 U 198/06
137
Freie Benutzung eines Bronzeengels gemäß § 24 UrhG
Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf
vom 30. Oktober 2007 — I-20 U 64/07
140
Agentur-Vertrag
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 30. Juli 2007 — 5 U 198/06
144
Anbieten und Bewerben von Sportwetten im Internet
Urteil des Oberlandesgerichts Köln
vom 14. September 2007 — 6 U 63/06
147
Rückruf von Nutzungsrechten
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 6. Dezember 2007 — 29 U 2420/07
154
Veröffentlichung durch Verlinkung im Rahmen einer Online-Berichterstattung
Urteil des Landgerichts Düsseldorf
vom 14. Februar 2007 — 12 O 461/06
156
Urheberrechtsverletzung eines Mitarbeiters durch Tausch von Musikdateien über Filesharing-Programme am Arbeitsplatz
Urteil des Landgerichts München I
vom 4. Oktober 2007 — 7 O 2827/07
157
Begriff des Filmherstellers
Urteil des Landgerichts München I
vom 1. Dezember 2005 — 7 O 12664/05
161
Angemessene Vergütung gemäß § 32 UrhG für Leistungen im Bereich des Kommunikationsdesigns
Beschluss des Landgerichts Stuttgart
vom 2. November 2007 — 17 O 734/05
163