---

---

Aufsätze

Was macht Design künstlerisch? Vortrag im Rahmen des Symposions »Was ist Kunst? – Design als Herausforderung für den Werkbegriff« des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 4.7.2025 in München Von: Tulga Beyerle

741

Gerichte als schlechte Kritiker – Urheberrecht an Gebrauchsgegenständen Vortrag im Rahmen des Symposions »Was ist Kunst? – Design als Herausforderung für den Werkbegriff« des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 4.7.2025 in München Von: Katharina de la Durantaye

747

Ein Streit um den Brutalismus Vortrag im Rahmen des Symposions »Was ist Kunst? – Design als Herausforderung für den Werkbegriff« des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 4.7.2025 in München Von: Winfried Bullinger

755

Unité de l’art ohne cumul total (?) – das Verhältnis von Urheber- und Designrecht nach der Rechtsprechung des EuGH Vortrag im Rahmen des Symposions »Was ist Kunst? – Design als Herausforderung für den Werkbegriff« des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 4.7.2025 in München Von: Annette Kur

759

Beobachtungen zur Verfolgung von Produktnachahmungen in der Rechtspraxis unter besonderer Berücksichti­-gung des Urteils OLG Hamburg vom 29.4.2025 – 5 U 60/24 – Birkenstocksandale »Madrid« (ZUM 2025, 804) Vortrag im Rahmen des Symposions »Was ist Kunst? – Design als Herausforderung für den Werkbegriff« des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 4.7.2025 in München Von: Hendrik Dobinsky

767

Urheberrecht, Kunst und Design in der Praxis Vortrag im Rahmen des Symposions »Was ist Kunst? – Design als Herausforderung für den Werkbegriff« des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 4.7.2025 in München Von: Steffen Schäffner

772

Was ist Kunst? – Design als Herausforderung für den Werkbegriff Tagungsbericht zu dem gleichnamigen Symposion des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 4.7.2025 Von: Mia Christ

774

Rechtsprechung

Zum Eingriff in ein Computerprogramm durch den Einsatz eines Werbeblockers BGH, Urteil vom 31.7.2025 – I ZR 131/23 – Werbeblocker IV

779

Zur Haftung einer Betreiberin eines Content Delivery Networks für Urheberrechtsverletzungen BGH, Beschluss vom 31.7.2025 – I ZR 155/23 – Content Delivery Network

783

Kein Anspruch auf Geldentschädigung wegen Namensnennung eines Politikers in einem Demonstrations­aufruf des politischen Gegners BGH, Urteil vom 29.7.2025 – VI ZR 426/24

792

Identifizierende Berichterstattung über die Eheschließung einer Prominenten mit ihrem nicht prominenten Ehemann BGH, Urteil vom 22.7.2025 – VI ZR 217/23 – KG

801

Kein Urheberrechtsschutz für Sandale OLG Hamburg, Urteil vom 29.4.2025 – 5 U 60/24

804