Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied mit Urteil vom 4. Demzember 2025, dass dem Namen der Filmfigur »Miss Moneypenny« kein Werktitelschutz zukommt (I ZR 219/24, Veröffentlichung in ZUM folgt). Dies geht aus einer Pressemitteilung des Gerichts hervor.

Beklagter in dem Verfahren ist ein Unternehmen, das unter den Namen der berühmten James-Bond-Filmfigur »Moneypenny« und »My Moneypenny« Sekretariatsdienstleistungen anbietet. Dies wollte die Inhaberin der Nutzungsrechte an der James-Bond-Filmreihe (mittlerweile Amazon) untersagen und erhob Klage. Aus Sicht der Klägerin sei »Miss Moneypenny« ein selbstständig schutzfähiges und damit titelfähiges Werk, sodass die Benutzung der Bezeichnungen »Moneypenny« und »My Moneypenny« das an der Bezeichnung für die Filmfigur bestehende Werktitelrecht verletze.

Dies sah der BGH anders. Nach Auffassung des Gerichts sind die geltend gemachten Ansprüche aus Werktitelschutz unbegründet, da die Filmfigur »Miss Moneypenny« kein bezeichnungsfähiges Werk sei und ihr Name deshalb keinen Werktitelschutz genieße. Für die Bezeichnungsfähigkeit müsse die fiktive Figur eine gewisse Selbstständigkeit und eigenständige Bekanntheit gegenüber dem Werk aufweisen, in dem sie verwendet wird. Dies sei bei »Miss Moneypenny« nicht der Fall.

Dokumente:

• Pressemitteilung vom 4. Dezember 2025

Institutionen:

• BGH