Drei dänische Gastautoren haben sich auf dem Internetblog The IPKat mit der Frage befasst, ab wann die Tätigkeit von Influencern als gewerblich, und nicht mehr als privat eingestuft werden muss, sowie mit den Voraussetzungen, unter denen ein Influencer womöglich für Urheberrechtsverletzungen belangt werden könnte.

Laut den Autoren seien die zuständigen skandinavischen Behörden eher strikt bei der Beantwortung der Frage, ob ein Influencer gewerblich handele. So handele gemäß der dänischen Behörde beispielsweise ein Model schon dann gewerblich, wenn es auf Instagram Bilder von sich als Model poste – auch ohne konkrete Werbeverträge für die entsprechenden Bilder. Dies führe dann dazu, dass die betreffende Personen beispielsweise das Verbot verdeckter Werbung beachten müssten. Englische Bezeichnungen wie »#ad«, »#spons« und »#GAW« seien – so die Autoren weiter – laut dänischen Behörden jedoch nicht geeignet, um die Werbung ausreichend als solche zu kennzeichnen.

Hinsichtlich der Frage der Haftung für mögliche Urheberrechtsverletzungen verweisen die Autoren insbesondere auf Art. 17 Abs. 2 DSM-RL. Auch danach fallen Nutzer nur dann unter Lizenzvereinbarungen des Plattformbetreibers mit Rechteinhabern, wenn diese nicht gewerblich handeln. Mit Blick auf die schon derzeit geltenden strengen Maßstäbe in den angesprochenen Ländern nehmen die Autoren an, dass Influencer mutmaßlich schnell außerhalb dieser de minimis-Regelung landen sollten.

Dokumente:

• Beitrag auf The IPKat vom 5. Februar 2023