Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteil vom 6. Oktober 2026 (VI ZR 69/26, Veröffentlichung in ZUM bzw. ZUM-RD folgt) über die Zulässigkeit der Berichterstattung über den neuen Partner einer in der Öffentlichkeit stehenden Persönlichkeit entschieden. 

Eine in Deutschland bekannte Sängerin und Moderation hatte sich gegen die Betreiber einer Nachrichtenwebsite gewendet, die über Neuigkeiten hinsichtlich ihres Beziehungsstatus, insbesondere auch den Namen des mutmaßlichen neuen Partners, berichtet hatten. Die Sängerin machte eine Verletzung ihres allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Art. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG, geltend und begehrte die Unterlassung der entsprechenden Berichterstattungen.

Der BGH bestätigt die Entscheidung des Berufungsgerichts und verneint einen Unterlassungsanspruch aus §§ 1004 Abs. 1 S. 2 analog, 823 Abs. 1 BGB iVm Art. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG, Art. 8 EMRK. Es liege zwar ein Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht vor, da die Berichterstattung die Privatsphäre der Klägerin beeinträchtige. Ein solcher entfalle auch nicht schon deswegen, weil die Klägerin in der Vergangenheit Informationen zu ihrem Liebesleben geteilt habe, da sie sich zum Zeitpunkt der Berichterstattung seit ungefähr zehn Jahren nicht mehr zu ihren Beziehungen geäußert habe.

Dieser Eingriff ist nach Ansicht des BGH aber nicht rechtswidrig, da in der erforderlichen Abwägung das Recht auf Meinungsfreiheit sowie Informationsinteresse der Öffentlichkeit überwiege. Die Information, ob und mit wem eine bekannte Person des öffentlichen Lebens eine Beziehung führe, stelle für sich schon keinen schwerwiegenden Eingriff in die Privatsphäre dar. 

...

Dokumente:

• Urteil des BGH vom 6. Oktober 2026

Institutionen:

• BGH