mobiles Menü Institut für Urheber- und Medienrecht
22.07.2002; 17:50 Uhr
Premiere will angeblich mit "harter" Pornografie Abonnentenzahlen steigern
Bericht von "Kressreport" - In ein bis zwei Jahren Einordnung als Teledienst?

Der verlustträchtige Bezahlfernsehsender Premiere World will angeblich mit "harter" Pornografie seine stagnierenden Abonnentenzahlen steigern. Das meldet der Branchendienst "Kressreport" am 22.7.2002 unter Berufung auf einen entsprechenden Bericht der Zeitschrift "Capital". Premiere World-Chef Georg Kofler hoffe darauf, durch solche Angebote nicht nur neue Kunden zu gewinnen, sondern auch mehr Geld einzunehmen als bisher. Dass die Verbreitung pornografischer Darstellungen durch den Rundfunk nach geltendem Recht verboten sei, schreckt Kofler nach Darstellung des "Kressreports" nicht. Der Senderchef hoffe darauf, dass "harte" Pornografie in ein bis zwei Jahren im Pay-TV als "video on demand" angeboten werden könnte, die rechtlich als Teledienste gälten, schreibt der Branchendienst. Einen Strich durch die Rechnung machen könnten Kofler allerdings Pläne der Bundesregierung. Das Bundesjustizministerium hat als Reaktion auf den Amoklauf von Erfurt bereits Anfang Juni 2002 Vorschläge zu umfassenden Änderungen einiger Strafvorschriften vorgelegt. Danach sollen Medien- und Teledienste in Zukunft grundsätzlich mit Rundfunkangeboten gleichgestellt werden.

Ob das Verbot der Verbreitung von Pornografie über den Rundfunk ohne Einschränkungen auch für den Bereich des Bezahlfernsehens gilt, ist umstritten. Die Bayerische Landesanstalt für Neue Medien (BLM) hat erst Mitte April 2002 in München ein Gutachten des Freiburger Professors Hans-Jörg Albrecht zu der Frage vorgestellt. Der Strafrechtler kommt in seiner Untersuchung zu dem Schluss, der Gesetzgeber habe Pornografie im Rundfunk unabhängig von der Ausstrahlungsart ausnahmslos untersagt. Eine einschränkende Auslegung, dass nur unverschlüsselte Sendungen strafbar seien, sei wegen des eindeutigen Wortlauts der entsprechenden Vorschriften nicht möglich. Strafbar mache sich deshalb grundsätzlich auch, wer pornografische Sendungen verschlüsselt ausstrahle. Auch das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hat im Februar 2002 bestätigt, dass das grundsätzliche Verbot von Pornografie im von der Rechtsprechung entwickelten Sinn auch für das Bezahlfernsehen gilt. Die Richter bestätigten eine Entscheidung der Hamburgischen Anstalt für neue Medien (HAM) vom Oktober 1997 gegenüber Premiere World, die im Oktober 2000 bereits vom Verwaltungsgericht Hamburg (VerwG) gebilligt worden war. Die Bundesrichter liessen allerdings offen, ob die Verschlüsselungstechnik von Premiere World zuverlässig verhindert, dass Jugendliche und Heranwachsende jugendgefährdende Filme sehen können. Diese Frage soll nun das VG klären, an das das BVerwG die Sache zur anderweitigen Entscheidung zurückverwies.

Nach § 3 Absatz 1 Nummer 1 des Rundfunkstaatsvertrags (RStV) sind im privaten wie im öffentlich-rechtlichen Rundfunk Sendungen unzulässig, wenn sie gegen Bestimmungen des Strafgesetzbuches verstoßen (StGB). Angesprochen ist damit vor allem § 184 Absatz 2 StGB, der die Verbreitung pornografischer Darbietungen durch Rundfunk verbietet. Der Begriff der Pornografie selbst ist gesetzlich nicht geregelt. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) ist eine Darbietung dann pornografisch, wenn unter Hintansetzung sonstiger menschlicher Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrunde gerückt werden und dies ausschließlich oder überwiegend auf die Erregung sexueller Reize abzielt. Dabei soll es nach der Rechtsprechung anderer deutscher Obergerichte vor allem darauf ankommen, dass die Darstellung einen Menschen zum bloßen auswechselbaren Objekt geschlechtlicher Begierde oder Betätigigung jedweder Art degradiert, ohne dass ein Sinnzusammenhang mit anderen Lebensäußerungen verbleibt. Falls eine Darstellung keine Pornografie darstellt, aber geeignet ist, das körperliche, geistige oder seelische Wohl von Kindern oder Jugendlichen zu beeinträchtigen, darf sie nach § 3 Absatz 2 des RStV nur gesendet werden, wenn der Veranstalter aufgrund der Sendezeit oder auf andere Weise Vorsorge trifft, daß Kinder oder Jugendliche der betroffenen Altersstufen die Sendungen üblicherweise nicht wahrnehmen.

Dokumente:

Institutionen:

[IUM/jz]

Permanenter Link zu dieser News Nr. 774:

http://www.urheberrecht.org/news/774/


Zurück zur Liste


Der kostenlose Service unserer Online-Redaktion.

Das IUM dokumentiert die politischen und rechtlichen Entwicklungen aus dem Bereich des Urheber- und Medienrechts und gibt einen tagesaktuellen Newsletter heraus. Dieser informiert über neue Gerichtsentscheidungen und laufende Gesetzgebungsverfahren und ist dabei dem Gebot strikter Neutralität verpflichtet. Fördermitglieder erhalten den Newsletter vorab per E-Mail. Sein Inhalt wird hier dokumentiert.

Hier können Sie sich für den IUM Newsletter anmelden!

Gerne schicken wir Ihnen auch alle aktuellen Informationen per Mail.